武松不上山 发表于 2020-9-4 00:34:17

挺热闹啊

玩儿 发表于 2020-9-4 09:21:41

难道真的有钱能使鬼推磨吗?要公平呀!为什么拿着国家的钱不为国家办事。在私立学校又领一份工资,希望领导严查!

720720 发表于 2020-9-4 12:23:55

玩儿 发表于 2020-09-04 09:21
难道真的有钱能使鬼推磨吗?要公平呀!为什么拿着国家的钱不为国家办事。在私立学校又领一份工资,希望领导严查!

在私立学校又领一份工资?你想多了。知道啥叫民办公助吗?你具体了解一下再发话。

粹美2020 发表于 2020-9-4 14:23:08

看看

农妇三拳 发表于 2020-9-4 15:22:42

太忙

丹心姑娘 发表于 2020-9-4 16:32:22

720720 发表于 2020-09-04 12:23
在私立学校又领一份工资?你想多了。知道啥叫民办公助吗?你具体了解一下再发话。

国家现在开始支持公立学校了,民办公助的钱都落到谁的腰包里了,国家已经明白了

黄金代理 发表于 2020-9-4 17:12:20

楼主是想让他们回去。问题在于回去了,没学上可教怎么办?,公办学校以乡下居多,学生少,这些老师回去势必会增加公办学校负担,挤对公办学校教师岗位。原来带两个班的课,这些老师一回去,只能带一个班了。甚至无班可带,西城也好,一高也罢,能在这些学校混下来的,一般都是教育界敢闯敢拼的,业务能力强,。他们回去了,乡下学生不变,势必绝对影响公立学校现有的工作平衡。受伤害的是双方。
      退一步,让这些老师回去,首先得让学生回去,这样,教师资源才不会浪费。为啥学生挤破头要往私立学校去。教育质量是评判标准。如果公立学校比私立学校好,家长们不傻,他们的钱也不是大风刮过来的。
   可能有人会说。好老师只要回到公立学校,教学质量就上去了。其实教学质量受很多方面的制约,平台,待遇,教师地位等因素的影响。老师的干劲不是喊口号就能解决的。所以,老师回公立也好。公立老师跑私立也罢,这是一个社会问题。不是一句话都能解决的问题。干好自己的本质工作,比啥都强。

zcjzcj 发表于 2020-9-4 17:50:52

奇葩的政府https://app.huaiyangnews.com/public/emotion/face_001.png

被宠坏的女人 发表于 2020-9-4 18:19:55

为啥那么多人拿钱买也愿意去做校长哪,捞钱太快了,老百姓不可能不让孩子上学

丹心姑娘 发表于 2020-9-5 08:15:13

黄金代理 发表于 2020-09-04 17:12
楼主是想让他们回去。问题在于回去了,没学上可教怎么办?,公办学校以乡下居多,学生少,这些老师回去势必会增加公办学校负担,挤对公办学校教师岗位。原来带两个班的课,这些老师一回去,只能带一个班了。甚至无班可带,西城也好,一高也罢,能在这些学校混下来的,一般都是教育界敢闯敢拼的,业务能力强,。他们回去了,乡下学生不变,势必绝对影响公立学校现有的工作平衡。受伤害的是双方。
      退一步,让这些老师回去,首先得让学生回去,这样,教师资源才不会浪费。为啥学生挤破头要往私立学校去。教育质量是评判标准。如果公立学校比私立学校好,家长们不傻,他们的钱也不是大风刮过来的。
     可能有人会说。好老师只要回到公立学校,教学质量就上去了。其实教学质量受很多方面的制约,平台,待遇,教师地位等因素的影响。老师的干劲不是喊口号就能解决的。所以,老师回公立也好。公立老师跑私立也罢,这是一个社会问题。不是一句话都能解决的问题。干好自己的本质工作,比啥都强。

那依您的意思是就维持现状不解决了?!坑的不还是老百姓吗?国家投入了那么多的资金,给老师的平台就不好了?这确实是社会问题,既然是问题就得解决,主要无非就两个问题,一个是老师,一个是学生,这两个都要解决。先解决哪个都得解决,您也说了,谢谢老师的业务能力都很强,谢谢老师回去了学生不就是慢慢回去了吗?教育是一个国家发现进步的基石,是必须优先解决的问题,关系到国家的发展和进步,不可能长期让私人长期把持。国家和省里都已经发布了明确的文件,教育均衡发展,所有的公办老师回到自己的工作岗位上去,要相信国家的力量,淮阳不整改,淮阳教体局必将受到应有的处罚。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 为什么淮阳曦城中学和淮阳一高有编制的老师还没有回到公立学校?