一高好的时候，传言它掐尖，如今，又传淮中掐尖，等于说把一高办死，领导也没责任
记住一句话，大家都是公办学校哪个学校尖子生多哪个学校出成绩，没有好学生谁也不行，清华北大都不是老师教出来的
轻舞飘扬 发表于 2021-08-02 18:37
也给农村的学生想进入县城学校学习的一次机会，来一个公平竞争，而不是把优质学生扼杀在农村这个摇篮中
那就学习南方一些地方，自主选拔招生，公开公平
公立学校教师要有师德评议机制！，个别教师利用班级给自己搞灰色收入，搞家长群，迫害那些没有送礼的学生，这样的现象绝非个案，这样的影响其实非常恶劣，大家心知肚明却敢怒不敢言
当初就是因为老一中不行，才有了新一中。公办不行，才成就了今天的一高。教育公平不应只是口号，要给每个学生去选择接受优质教育的机会。
自强不息 发表于 2021-08-04 10:41
当初就是因为老一中不行，才有了新一中。公办不行，才成就了今天的一高。教育公平不应只是口号，要给每个学生去选择接受优质教育的机会。
当初是老一中校区太小，学生太多，好多都在校外租房子，新一中带走了一大半的老师和学生，自此老一中才元气大伤。淮阳的私立学校占用了多少公立老师，收着高昂的学费，淮阳的教育环境混乱不堪，家长都苦不堪言。现在政府终于出手了，怎么还有说这话的！
你的喵(^^) 发表于 2021-8-4 12:44
当初是老一中校区太小，学生太多，好多都在校外租房子，新一中带走了一大半的老师和学生，自此老一中才元 ...
我也是新一中毕业的，不是因为里面有多少公立老师才教出 成绩，最重要的是新一中的管理模式比公办的好很多，至于学校里面占用公办教师，那是教育部门管理的事，不能是学校一方面的问题！本身家长是愿意花钱 让农村学生还有机会进入县城学习的，抱怨只是学费的昂贵，这下下好了，一划片，就那么一片的能进了。
自强不息 发表于 2021-08-04 13:10
我也是新一中毕业的，不是因为里面有多少公立老师才教出 成绩，最重要的是新一中的管理模式比公办的好很多，至于学校里面占用公办教师，那是教育部门管理的事，不能是学校一方面的问题！本身家长是愿意花钱 让农村学生还有机会进入县城学习的，抱怨只是学费的昂贵，这下下好了，一划片，就那么一片的能进了。
成绩好不好不能只看出几个清华北大，要看整体的本科上线率，当初新一中高价买学生的事人尽皆知。允许私立学校存在，但要严格控制，淮阳的私立学校比例太高了，本身就是畸形的。乡下的学生想上县城求学，要么在县城租房要么买房，要么县城学校有一定的自主招生的名额。全国范围内都是公立占绝对的主导地位。
这就是新一中（新一高）招生的区域
http://pic.huaiyangnews.com/pic/20210804/1628069101549914_717.jpg
腾达为什么缩小了招生范围